?G???????????blog

2018-05-01 15:25

〔記者黃良傑、王榮祥／高雄報導〕高雄郵局前金支局林姓女員工不滿被陳姓男客戶辱罵，被指「是不是董事長女兒或小三」和「破麻」，林女怒向警方提告，並認為主管不該將陳男當貴賓，讓他進入櫃檯要她道歉，警方今表示已受理此案，郵局稱陳男是常客非歹徒，為避免影響其他客戶，才讓他進入郵務區協調，並非儲匯區。陳男向警方表示受到不平待遇和委屈，他坦言與郵局林女（26歲）有糾紛，直指櫃檯連叫了912、913號，林女就是不跳（叫）他的「914」號碼，質疑女行員是針對他「擺明不想處（受）理」；陳男告訴員警「若我錯願意承擔」，但認為女行員有針對性，服務態度更不該如此。林女PO文爆料公社及自己臉書，吸引許多網友議論，指26日陳男欲辦郵務業務，原本拿911號過號了，後來號碼牌機卡紙，912、913卡紙未出，連續叫2個號碼均無人臨櫃，她見儲匯區大排長龍，把叫號牌由郵務區轉切到儲匯區，引起拿914號的陳男不滿，就大廳破口大罵「是不是董事長女兒或小三」、「破麻」等字眼。隔天陳男（38歲）又找她的主管，主管卻請他進入櫃檯，她認為「就連保戶要跟經理說話都要隔著玻璃」、「客人包裹較大要開門拿進來，我們都馬上請客人出去」、「憑什麼這種人可以進來像貴賓一樣坐著罵我」，抱怨還得向罵她的人道歉。郵局表示員工若受羞辱，都會支持員工，也會協助化解誤會，但畢竟是服務業，也不好對顧客惡言相向，應當好好溝通、說清楚，陳男是當地居民、常客，前金支局同仁大多認識，同時考慮林女的朋友到大廳，怕隔天再發生二次爭執或衝突，才會安排郵務區調解，距儲匯區還有一段距離。

《就業服務法修正草案》19日於立院通過初審，提案修法的國民黨立委林為洲接受《NOWnews今日新聞》訪問時表示，目前求職網站多偏向資方，薪資多以面議一筆帶過，造成求職者議價空間被壓縮，為照顧廣大求職民眾與求職新鮮人，草案中規定雇主招募、僱用員工，工資為 4 萬元以下者，未事先公開薪資或主動通知求職者薪資狀況者，可處 6 萬元以上30 萬元以下罰款，希望能避免勞資雙方資訊不對等，並提供求職者更多保障也避免求職曠日廢時。

去年主計處公布全台月薪不到 3 萬元者高達 327 萬人，然而各大求職網等皆有許多不合理的狀況，而最不合理的狀況即是許多僅須具備基礎技能之工作仍需面議薪資（如行政助理等）；同時，社會新鮮人往往畢業後仍不知自己的職能狀況，導致議價空間極度限縮，往往即以「依照公司規定」為其答覆，這也因此導致某些不肖資方刻意壓低薪資，薪資面議也成為了社會普遍低薪的幫凶之一；除此之外，若面議待遇並非謀職者所期望的，則謀職者有可能浪費許多時間成本在面試、通勤以及許多交通費的開銷。

在法規設計層面上，林為洲表示，薪資面議還是有它必要的存在，但面議制度要適用在專業人才、且已熟稔市場行情的人，而不適用在一般較基層性的工作，因此他認為應從近年來第一次求職起薪平均數往上提高作為門檻，而目前台灣第一次求職起薪落於三萬六千多元，故修法訂定 4 萬元當作門檻，使業者在最低薪資 4 萬元以下之求職廣告及公告求職者之通知上，明確附有告知義務，清楚揭示工作最低起薪之數額。

林為洲推動《就業服務法修正草案》，去年五月份時衛環委員會初審時，勞動部表示仍有待評估及需要彙整各界意見而無疾而終，而衛環照委陳宜民再次排案審查，經討論後初審通過，可望於本會期進行二、三讀通過，往後求職新鮮人若有遇到最低薪資為 4 萬元以下仍需面議之狀況，即可向勞動部檢舉。

林為洲強調，希望修法能讓低起薪工作薪資更加透明化，藉此促進勞資酵素推薦,喝酵素好處,減肥酵素是什麼,酵素ptt,便秘吃酵素有效嗎 雙方能夠有更對等的議薪空間，也讓社會新鮮人無須再多方打聽詢問，浪費彼此的金錢與時間。

特殊考生參加會考傳出要自備桌椅應試，家長憂心根本搬不去。圖／議員顏若芳提供 分享 facebook 今年會考5月19日登場，台北市議員顏若芳發現，台北市竟有特殊考生家長被通知要自備桌子到考場，批評教育局有如讓特殊考生帶「家具」應考；教育局上午緊急補救，澄清是溝通不當造成家長誤解，考試當天會準備應試的桌椅。顏若芳上午與身心障礙兒童權利促進會理事長周淑菁舉行記者會，周是教殊考生家長，她說，聽到國中會考要自備桌椅，覺得荒謬，她女兒用的特殊桌椅，比一般桌椅大得多，考試當天若從萬華搬到松山應考，沒有車子能裝得下這種特殊規格的桌椅，可能要搬兩三趟，她連絡其他家長，有四、五個人已接到自備桌椅的通知。 .inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 顏若芳說，原本考生在報考簡章中都已填寫表格，提出服務申請項目，學校只要跟家長聯繫了解需求，即可統一向各區特教資源中心調度相關設備，不料學生家長填寫申請後，卻收到通知，要詳述原因並檢附相關文件，供審查小組審查，甚至還要求家長自備。教育局副局長何雅娟表示，過去特殊考生都是統一在松山高中應考，備有應考桌椅，比較有經驗，今年改在松山工農，承辦人員說明不到位，才產生誤會，考試當天學生不須自備桌椅，對於溝通不良，向家長致歉。教育局指出，今年換考場的原因是松山高中承辦免試入學分發作業，考場才換到松山工農，明年會回到松山高中考。 顏若芳說，特殊考生依障礙別，有不同的應考需求，例如有人需要特殊的考試桌椅，或是盲用電腦、讀報、電腦打字代騰，甚至需要老師在現場安撫情緒等，為了避免硬體設施不足的困擾發生，市府應建立一套SOP。周淑菁則希望讓特殊考生能在原就讀學校或就近赴考，避免交通奔波，教育局則表示，會再評估。原松山高中考場的特殊考生桌椅。圖／議員顏若芳提供 分享 facebook 今年會考5月19日登場，台北市議員顏若芳發現，台北市竟有特教考生家長被通知要自備桌椅，批評教育局讓特殊考生帶家具應考。記者楊正海／攝影 分享 facebook